{"id":67157,"date":"2024-09-30T19:34:50","date_gmt":"2024-09-30T19:34:50","guid":{"rendered":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/?p=67157"},"modified":"2024-09-30T19:34:50","modified_gmt":"2024-09-30T19:34:50","slug":"magistrado-reyes-torres-advierte-mal-uso-ia-en-sistema-judicial-afecta-derechos-de-las-personas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/2024\/09\/30\/magistrado-reyes-torres-advierte-mal-uso-ia-en-sistema-judicial-afecta-derechos-de-las-personas\/","title":{"rendered":"Magistrado Reyes Torres advierte mal uso IA en sistema judicial afecta derechos de las personas"},"content":{"rendered":"<hr \/>\n<p>LIMA, Per\u00fa. El magistrado Amaury A. Reyes Torres, juez del Tribunal Constitucional dominicano, advirti\u00f3 que el mal uso de la inteligencia artificial (IA) en los sistemas de justicia pondr\u00eda en peligro la tutela judicial efectiva de las personas y el debido proceso a causa de los sesgos que tiene este sistema.<\/p>\n<p>Durante su participaci\u00f3n en el panel \u00abUsos y desaf\u00edos de la inteligencia artificial en la justicia constitucional\u00bb, en el marco del XXIV Encuentro de Tribunales, Cortes y Salas Constitucionales de Am\u00e9rica Latina y el Caribe que se lleva a cabo en Per\u00fa, el juez constitucionalista expuso que al usarlo o consultarlo este sistema podr\u00eda inventar informaci\u00f3n, lo que contribuye a una irregularidad en las informaciones.<\/p>\n<p>\u00abEl uso de la inteligencia artificial de cara al usuario del sistema jurisdiccional pone en peligro la tutela judicial efectiva y el debido proceso, lo cual se agrava porque ese proceso no genera garant\u00edas claras, sobre todo ante las alucinaciones o sesgos\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n<p>Precis\u00f3 que ni los jueces ni el destinatario del servicio jurisdiccional pueden utilizar un instrumento que no entiendan c\u00f3mo funciona, pues esa asimetr\u00eda de la informaci\u00f3n crea grandes problemas a la luz de los mandatos de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abLos m\u00e1s importante para nosotros como jueces es saber lo que estamos haciendo antes de utilizar la inteligencia artificial; igualmente nuestros asesores y letrados, porque mientras menos conocimientos jur\u00eddicos se tenga sobre un tema, m\u00e1s fuerte tiene que ser la prohibici\u00f3n del usuario interno de acceder a la inteligencia artificial\u00bb, manifest\u00f3.<\/p>\n<p>En ese sentido, el magistrado Reyes Torres record\u00f3 que la ley de inteligencia artificial de la Uni\u00f3n Europea ha establecido que el uso de este sistema en \u00e1mbitos jurisdiccionales es de alto riesgo.<\/p>\n<p>A su entender, la inteligencia artificial no deber\u00eda utilizarse en el \u00e1mbito de la funci\u00f3n jurisdiccional; sin embargo, como consider\u00f3 que esto es inevitable, recomienda darle el mejor uso posible teniendo en cuenta que esta herramienta no tiene un fin en s\u00ed mismo, sino el que las personas le den.<\/p>\n<p>El magistrado precis\u00f3 que los jueces, asesores y letrados deben estar conscientes de que los modelos de IA no tienen inteligencia cr\u00edtica ni reflexiva. \u00abNo pueden pensar sobre aquello que ha sido pensado, c\u00f3mo puede ser pensando, simplemente reaccionan ante un determinado comando por todos los datos recopilados\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Reyes Torres expres\u00f3 que no se puede utilizar la inteligencia artificial generativa para dictar o crear sentencias, ya que \u00aben s\u00ed mismo no dicen nada, el instrumento no comprende lo que est\u00e1 diciendo\u00bb<\/p>\n<p>El magistrado Reyes Torres enfatiz\u00f3 que la inteligencia artificial es un p\u00e9simo regulador, al que solo podr\u00edan delegarse peque\u00f1as tareas, pero \u00abdebe ser doblemente revisado\u00bb.<\/p>\n<p>Sobre este punto, el juez dijo que a esta herramienta podr\u00edan d\u00e1rsele usos claves en el tratamiento de los precedentes, el tr\u00e1mite documental, en la jurisprudencia por usuarios internos y externos, para traducir ciertos idiomas y en la estandarizaci\u00f3n de procedimientos.<\/p>\n<p>Inform\u00f3 que en el Tribunal Constitucional dominicano se habilit\u00f3 el\u00a0<em>chatbot<\/em>\u00a0\u00abPatria\u00bb para los usuarios externos, el cual se ha estado alimentando de manuales y de procedimientos constitucionales accesibles, al que las personas pueden preguntarle informaci\u00f3n relacionada con esta alta corte.<\/p>\n<p>En este panel tambi\u00e9n participaron Paul Franco Zamora, presidente del Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia; Helder Dom\u00ednguez Haro, vicepresidente del Tribunal Constitucional de Per\u00fa e Ingrid Hess Herrera, magistrada de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica.<\/p>\n<p>Asimismo, intervinieron Dina Josefina Ochoa, magistrada de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala, y Ana Mar\u00eda Ramos Serrano, magistrada auxiliar de la Corte Constitucional de Colombia.<\/p>\n<p>El evento estuvo organizado por la Fundaci\u00f3n Konrad Adenauer, en el contexto del Programa Estado de Derecho Am\u00e9rica Latina; y por el Tribunal Constitucional de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. Fue moderado por Carolina Villadiego, de la Comisi\u00f3n Internacional de Juristas.<\/p>\n<p>En la actividad estuvieron presentes los magistrados Napole\u00f3n R. Est\u00e9vez Lavandier, presidente del TC dominicano, y Eunisis V\u00e1squez Acosta, segunda sustituta del presidente, quienes tambi\u00e9n est\u00e1n participando en el XXIV Encuentro de Tribunales, Cortes y Salas Constitucionales de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, que re\u00fane en un solo escenario de discusi\u00f3n y reflexi\u00f3n a jueces constitucionales del continente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LIMA, Per\u00fa. El magistrado Amaury A. Reyes Torres, juez del Tribunal Constitucional dominicano, advirti\u00f3 que el mal uso de la inteligencia artificial (IA) en los sistemas de justicia pondr\u00eda en peligro la tutela judicial efectiva de las personas y el debido proceso a causa de los sesgos que tiene este sistema. Durante su participaci\u00f3n en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":67158,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,3],"tags":[],"class_list":["post-67157","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-justicia","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":67159,"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67157\/revisions\/67159"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/media\/67158"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cobertura.com.do\/vok\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}